ESCÁNDALO DEL ACUEDUCTO DE YOPAL SALPICA DIRECTAMENTE A ACUEDUCTO METROPOLITANO DE BUCARAMANGA, SEGÚN CONCEJAL BELLO

Para el Corporado de la U, el Gerente del amb suscribió un contrato de interventoría por 194 millones de pesos y tras el colapso de la obra, tendría que responder con el patrimonio de la empresa con la suma que alcanzaría los $5 mil millones. “El funcionario debe dar la cara al Concejo”, dijo

Bucaramanga, 27 de julio 2014/ Como un baldado de agua fría podría caerle a los bumangueses la denuncia hecha por el Concejal de Bucaramanga, Cleomedes Bello Villabona durante la plenaria del pasado viernes. El corporado mostró documentos oficiales en lo que demuestra que el Gerente del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga (amb), Ludwig Stünkel García, habría suscrito un contrato de interventoría en la obra de construcción del cuestionado acueducto de Yopal.

Como se recordará, la obra colapsó y tanto el alcalde de la localidad, como la empresa encargada de la obra así como el interventor deberán responder por los $10 millones que costó la ejecución del proyecto. Pero para el concejal bumangués, el amb ha expuesto casi $5 mil millones de su patrimonio, con el cual debe responder por un contrato de solo $194 millones, algo que no es lógico ni coherente con el objeto social de la compañía.

“Tengo documentos en los que se muestra que el Acueducto Metropolitano de Bucaramanga es la interventora del acueducto colapsado. Yo no sabía que una de las funciones del amb era la de hacer este tipo de contratos. Ojalá que esto no resulte ser cierto, pues estaríamos frente a la decisión más equivocada del gerente de la entidad, después de la errónea póliza exequial”, dijo Bello Villabona.

Ante esta alarmante situación, el corporado pidió que antes de terminar el presente periodo de sesiones ordinarias, el Gerente del Acueducto debe comparecer ante la Plenaria del Concejo y responderle a la ciudad si es o no cierto que la Empresa a su cargo ha suscrito este contrato y si debe responder con recursos de la entidad para hacerle frente a los errores que llevaron a que esta obra colapsara.

“Si lo que muestran los documentos que tenemos en nuestro poder es cierto, tenemos que decir que la estabilidad financiera de una de las compañías más sólidas del país podría irse al traste, pues no se cuentan con estos recursos para las pólizas de cumplimiento y enfrentar la responsabilidad de recibir una obra que no fue ejecutada con calidad y eficiencia”, precisó el concejal de la U.

En diciembre pasado se conoció que un día antes de su inauguración el tanque número cuatro de la Planta de Tratamiento Modular de Agua colapsó y 150.000 personas que carecen del servicio se quedaron esperando. El alcalde de la localidad y la propia empresa de acueducto de ese municipio llanero están siendo investigados por una obra que asciende a los 10 mil millones, según expuso el concejal.