CONCEJO DE BUCARAMANGA INDAGA NUEVAMENTE SOBRE COBRO DE NUEVA POLIZA EXEQUIAL EN LA FACTURACION Y RESPONSABILIDADES EN AUDITORIA AL ACUEDUCTO DE YOPAL

 Durante el informe de gestión presentado en las últimas horas por el Gerente de la Compañía del Acueducto de Bucaramanga, Ludwing Stunkel García, los concejales de la ciudad nuevamente hicieron cuestionamientos respecto al cobro de una nueva póliza exequial en la facturación y sobre la responsabilidad que tiene la entidad en la auditoría realizada al acueducto de Yopal, luego del colapso de la obra.

Según el dirigente del Partido Alianza Social Independiente, ASI, John Jairo Claro Arevalo, “actualmente se cobra un seguro a través de la misma empresa que generó polémica con lo del seguro exequial al igual que se hace un contrato previo con el usuario. Pero no creo, que tenga las mismas características de la entonces cuestionada Póliza Exequial”, enfatizó.

Aunque Stunkel García dijo que averiguará sobre el tema, Claro Arevalo, actual vicepresidente del cuerpo colegiado se preguntó… ¿qué pueden cobrar, si ya se cayó ese tipo de cobro? El usuario, aunque tenga un contrato… ¿es legal ese cobro?.

Por otra parte y retomando el tema de la interventoría al acueducto de Yopal, el corporado solicitó a la dirección del acueducto el informe en donde quedaron plasmadas las recomendaciones que le hicieron a la obra con el único fin de que no se siguiera construyendo, porque de lo contrario, se desplomaría.

“Quisiera saber si éstas recomendaciones fueron hechas justo a tiempo para salvar posibles demandas al acueducto. ¿quiénes pagarían?, ¡nosotros los ciudadanos que somos los dueños de la Compañía!”, argumentó.

Sobre el particular el Gerente de la Empresa, Ludwing Stunkel, manifestó que se dieron las recomendaciones de orden técnico y que no tienen ninguna responsabilidad frente al tema.

Pero, para el Concejal John Claro Arevalo “habría que mirar ¡qué tan cierto sea eso!.