Concejo de Bucaramanga

     

Comunicados

MARZO - 2017
FEBRERO - 2017
ENERO - 2017
DICIEMBRE - 2016
NOVIEMBRE - 2016
OCTUBRE - 2016
SEPTIEMBRE - 2016
AGOSTO - 2016
JULIO - 2016
JUNIO - 2016
MAYO - 2016
MARZO - 2016
FEBRERO - 2016
DICIEMBRE - 2015
NOVIEMBRE - 2015
OCTUBRE - 2015
AGOSTO - SEPTIEMBRE - 2015
JULIO - 2015
JUNIO - 2015
MAYO - 2015
ABRIL- 2015
MARZO - 2015
FEBRERO - 2015
ENERO - 2015
DICIEMBRE - 2014
NOVIEMBRE - 2014
OCTUBRE - 2014
SEPTIEMBRE - 2014
AGOSTO - 2014
JULIO - 2014
JUNIO - 2014
MAYO - 2014
ABRIL - 2014
MARZO - 2014
FEBRERO - 2014
ENERO - 2014
DICIEMBRE - 2013
NOVIEMBRE - 2013
OCTUBRE - 2013
SEPTIEMBRE - 2013
AGOSTO - 2013
JULIO - 2013
JUNIO - 2013
MAYO - 2013
ABRIL - 2013
MARZO - 2013
FEBRERO - 2013
ENERO - 2013
DICIEMBRE - 2012
NOVIEMBRE - 2012
OCTUBRE - 2012
SEPTIEMBRE - 2012
AGOSTO - 2012
BOLETIN DE JULIO
4 DE JULIO DE 2012
ABRIL - MAYO 2012
FEBRERO - MARZO 2012
ENERO - ABRIL 2012

NOVIEMBRE - 2016
NO HAY TRANSPARENCIA EN LA DIRECCIÓN DE TRÁNSITO DE BUCARAMANGA

NO HAY TRANSPARENCIA EN LA DIRECCIÓN DE TRÁNSITO DE BUCARAMANGA

Bucaramanga Noviembre 22 de 2016

El Concejal Pedro Nilson Amaya denunció públicamente en el recinto del Honorable concejo a la Dirección de Tránsito de Bucaramanga, luego de que su director Miller Salas presentara el informe de gestión. El concejal Amaya dijo que se veía una realidad diferente y preocupante a la que el Señor Alcalde prometió a los ciudadanos en época de campaña. El Ing. Rodolfo Hernández habría prometido una Bucaramanga libre de corrupción, sin embargo el concejal demostró otra cosa.

 

La denuncia indicaba que hasta el 28 de octubre se han firmado más de 286 contratos de prestación de servicios en la parte administrativa de la Dirección de Tránsito de Bucaramanga y en planta fija el limite debería ser de 122 personas, lo que quiere decir, es que han sobrepasado más del 95%. El artículo 48 de la ley 734 del 2001 dice que después de tener la mitad más uno de los contratos aprobados por ley se considera una `Nómina Paralela´. “Estamos viendo contratos de un mes de 40 millones de pesos, de dos 2 meses de  410 millones de pesos, esto es entregar contratos a dedo, no por medio de licitaciones y donde entregan un anticipo para cumplimiento de contratos . De igual manera se ven contratos expirados a dedo por más de 41 millón por un mes eso es lo que se llama jurídicamente y esto es  politiquería”.

 

De igual manera la concejal Sonia Navas expresó que en esta Administración no se ve ninguna transparencia y considera incoherente lo que el Director de Tránsito dijo durante la sesión. “Hay dos contratos asignados a la misma empresa, donde no llevan si no 15 días de diferencia. Como es posible que diga que va a reducir el gasto sí; ha disminuido el número de personas, pero ha aumentado el gasto a $4.600 millones, eso equivale más de $2.000 millones respecto a la Administración anterior. Las entidades de control deben investigar este contrato entregado en Septiembre y luego en Octubre a la misma empresa tipificándose una contratación indebida. Quieren dejar en quiebra el municipio, esto sí que es corrupción y no tiene nada de ético ni estético”.

Así mismos el concejal Uriel Ortiz afirmó que a este gobierno no le duele gasta el dinero en cosas que no compensan con los gastos requeridos. “Vemos un despilfarro, donde indemnizan al gerente de la EMAB por más de 200 millones de pesos y sacan 100 escobitas porque no  había presupuesto”.

PRENSA DEL CONCEJO DE BUCARAMANGA